日前，在杭州經(jīng)營打印店的李先生向紅星新聞反映，2017年為了維持客戶關(guān)系，妻子將身份證借給一位客戶使用，被登記成為一家影業(yè)公司的法定代表人。如今這家公司負債數(shù)百萬，被法院申請執(zhí)行，妻子也成為失信被執(zhí)行人員，限制高消費。

▲公司設(shè)立登記申請書

對此，浙江鐵券律師事務(wù)所律師張永輝表示，將身份證出借給他人，可能會產(chǎn)生刑事、民事、行政多方面的風險。行政方面，根據(jù)《中華人民共和國居民身份證法》第十六條規(guī)定，出租、出借、轉(zhuǎn)讓居民身份證的，由公安機關(guān)給予警告，并處二百元以下罰款，有違法所得的，沒收違法所得；刑事方面，可能會被他人利用身份證辦理銀行卡，用于刑事犯罪所得的款項轉(zhuǎn)移；民事方面，首當其沖的是身份信息被泄露，進而還可能會被他人利用身份證注冊公司、惡意擔保等。因此，每個人都要保護好自己的身份證。

打印店老板娘身份證借給他人

被登記成公司法定代表人后變“老賴”

李先生介紹，2017年，他打印店一位經(jīng)常打印材料的客戶饒某稱自己獲得了一筆投資可以注冊一家公司，但因為還沒有從原單位離職不便使用自己的身份證，希望借用李先生妻子的身份證注冊這家公司，并且只使用半年，半年后找人替換。

李先生說，自己和妻子周女士為了維護客戶關(guān)系，因此同意將妻子身份證借給饒某。幾天后，饒某歸還了身份證。期間，李先生和周女士沒有簽署任何文件，但周女士被饒某登記成為一家影業(yè)公司的法定代表人。

2020年這家影業(yè)公司負債，后來周女士被列為失信被執(zhí)行人。李先生稱，當時去買高鐵票結(jié)果無法購買，他們才發(fā)現(xiàn)妻子被限制高消費了。李先生和周女士隨即聯(lián)系饒某，饒某稱會盡快解決，并寫了一份聲明稱自己是杭州某影業(yè)有限責任公司實際控制人。

該聲明稱，“周女士只是名義上的法人（應為：法定代表人）和股東，并不參與公司的實際經(jīng)營，由此產(chǎn)生的一切法律關(guān)系、合同糾紛、經(jīng)濟糾紛等全部都由實際控制人饒某來負責，并且承擔相應責任，與周女士無關(guān)”。杭州某影業(yè)有限責任公司“自注冊成立起，公司所有證照印章均在公司實控人饒某手上，其所有簽訂合同都是由實際控制人饒某本人意愿簽訂，其法人和股東均不知情。公司所有一切債務(wù)及公司所得利益均由實際控制人饒某承擔和享受”。

2023年10月，李先生和周女士收到了杭州市西湖區(qū)人民法院一份執(zhí)行裁定書，李先生才知道原來妻子周女士仍是這家影業(yè)公司法定代表人，且這家公司在一起合同糾紛案中，因未履行合同義務(wù)而被申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標的是240余萬元。但法院沒有發(fā)現(xiàn)作為被執(zhí)行人的企業(yè)有可執(zhí)行的財產(chǎn)，法院對被執(zhí)行人采取了限制消費，納入失信被執(zhí)行人名單的執(zhí)行措施。

▲執(zhí)行裁定書

收到執(zhí)行裁定書后，李先生和周女士大為驚訝，原來周女士作為法定代表人的這家企業(yè)已經(jīng)負債這么多。李先生再次聯(lián)系饒某，卻發(fā)現(xiàn)饒某已經(jīng)不接電話了。

隨后，李先生去當?shù)厥袌霰O(jiān)管局查詢了這家公司的工商登記信息，發(fā)現(xiàn)相關(guān)材料上的簽字均不是妻子簽署。李先生和周女士很擔心陷入該案會給他們帶來不利影響。

公司實控人：

債務(wù)與打印店夫妻無關(guān)，自己正籌資還款

李先生稱，當時，雖然饒某許諾了公司經(jīng)營好會給自己分些好處，但并沒有兌現(xiàn)，自己也沒有在意，當初只是為了維持打印店客戶關(guān)系才把身份證借給他的。

李先生表示，那會自己和妻子剛畢業(yè)不久，打印店是小本生意，而饒某是為數(shù)不多的大客戶，經(jīng)常來打印電影宣傳資料、合同等，需求很大，一來二去交流較多。為了維持這個大客戶，對方提出借身份證，就借給他了。饒某當時說暫用妻子身份證半年，半年以后就變更法定代表人，但后來卻沒有變更。而且他非但沒有從饒某那里拿到任何好處，還陸續(xù)借給饒某不少錢。

11月30日，紅星新聞記者聯(lián)系到當初借周女士身份證的饒某。饒某稱，自己確實是這家影業(yè)公司的實控人，公司因為與人合作制作的兩部電影發(fā)行遇到困難被起訴。公司的債務(wù)確實與打印店的夫妻無關(guān)。因為資金周轉(zhuǎn)困難，他還在盡量與債權(quán)人協(xié)商，也在籌資還款。目前，這家公司除了這筆欠款，還欠了房租和物業(yè)費，但他都在想辦法。

饒某說，因為自己當時在“黑名單”無法做法定代表人，所以讓周女士做，后來找不到別人變更法定代表人，有了官司以后也無法變更。“知道這些債務(wù)給周女士一家?guī)砹擞绊?，但我也在盡量解決。”

律師提醒：

將身份證借給他人，風險很高后患無窮

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，根據(jù)我國公司法和民法典的相關(guān)規(guī)定，在一般情況下，企業(yè)法定代表人并不承擔企業(yè)債務(wù)。企業(yè)債務(wù)主要由企業(yè)自身承擔，而企業(yè)法定代表人承擔的責任主要是在特定情況下因其違法行為或濫用職權(quán)導致的債務(wù)。此外，有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。除非股東存在濫用法定代表人獨立地位逃避債務(wù)等情況，否則不需要對公司的債務(wù)承擔連帶責任。由于周女士并未參與企業(yè)的經(jīng)營管理，對企業(yè)的債務(wù)也不知情，因此，她不應該對企業(yè)債務(wù)負責。然而，實際操作中，這種情況下的責任劃分往往較為復雜，需要具體情況具體分析，可能涉及到的法律問題包括侵權(quán)賠償?shù)蓉熑巍?

付建稱，根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定，饒某的行為違反了誠實信用原則，未能按照承諾變更法定代表人，涉嫌侵害他人合法權(quán)益，還需要具體分析其是否存在虛假注冊、冒用他人身份等行為。饒某寫的承諾書具有一定的法律效力，但具體效果需要根據(jù)法院的判決來確定。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司股東、董事會或監(jiān)事會應當承擔公司的債務(wù)。在這種情況下，周女士作為法定代表人，雖然不應承擔債務(wù)，但可能需要配合相關(guān)部門進行調(diào)查。同時，夫妻倆也可以向法院提起訴訟，要求饒某承擔違約責任，或者申請公司破產(chǎn)，以保護自己的合法權(quán)益。

浙江鐵券律師事務(wù)所律師張永輝表示，根據(jù)商事外觀主義以及《中華人民共和國公司法》之規(guī)定，依法進行登記的股東具有對外公示作用，第三人有理由信賴登記材料的真實性。因此雖然這對夫妻實際上沒有參與公司的經(jīng)營管理，但是公司的債權(quán)人有權(quán)根據(jù)工商登記的情況信賴周女士作為股東身份的外觀表征，并且依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定要求沒有履行出資義務(wù)的股東在未實繳的出資范圍內(nèi)針對公司債務(wù)承擔清償責任。倘若周女士一開始對于饒某借用身份證的用途便是不知情的，對于案涉公司的注冊登記事項也是完全未參與的，那么有權(quán)主張其并無出資設(shè)立公司的意思表示，進而無需就該公司的債務(wù)承擔責任。饒某的行為實際上是一種違約行為，但是這種違約行為也僅僅是對內(nèi)的，即發(fā)生在饒某與周女士之間。進而，饒某出具的承諾書也只能對內(nèi)發(fā)生效力，即對其與周女士在處理內(nèi)部責任承擔是有作用，如果周女士因公司債務(wù)而被迫承擔清償責任之后，可以以此向饒某進行追償。

張永輝提醒，將身份證出借給他人，可能會產(chǎn)生刑事、民事、行政多方面的風險。行政方面，根據(jù)《中華人民共和國居民身份證法》第十六條規(guī)定，出租、出借、轉(zhuǎn)讓居民身份證的，由公安機關(guān)給予警告，并處二百元以下罰款，有違法所得的，沒收違法所得；刑事方面，可能會被他人利用身份證辦理銀行卡，用于刑事犯罪所得的款項轉(zhuǎn)移；民事方面，首當其沖的是身份信息被泄露，進而還可能會被他人利用身份證注冊公司、惡意擔保等。因此，每個人都要保護好自己的身份證。

付建也表示，將身份證借給他人可能產(chǎn)生的風險包括被他人用于違法犯罪活動，如詐騙、洗錢等；個人信用受到影響，如被列為失信被執(zhí)行人；個人信息泄露，可能導致個人財產(chǎn)損失等。如果遇到類似情況，應立即報警，并尋求法律幫助。同時，請大家謹慎對待身份證的使用，避免將自己的身份證借給他人，以防止不必要的糾紛和法律風險。在確有需要的情況下，應當簽署相關(guān)協(xié)議，明確責任，保障自身權(quán)益。